政府為財政課稅 民眾未蒙其利先受其害
房屋稅爭議多，民怨四起；學者呼籲政府別因財政短絀而濫課稅，可以打房但不能打擊投資。學者表示，台灣的房屋稅相較於國外已過高，如若再提高，對弱勢族群不利，為與國際接軌，應行房地合一稅。
崑山科大房地產開發系教授陳淑美強調，地方政府調整稅基其實是為了財政稅收而非居住正義，但民眾所得偏低是經濟問題，不是靠打房就有用，尤其不應打擊自用的房屋，應採輕稅原則。
台灣法學會董事長謝哲勝指出，台灣房屋交易稅過高，鄰近的中國沒有房屋稅，而美國、德國、澳洲等都是房地合一稅。他表示，所有的投資都有投機的成分，所以若要鼓勵投資，房屋稅率不應超過房屋應得收益的一半。
文化大學市政及環境規劃系主任楊松齡表示，台灣想刺激投資，然而民眾越投資稅賦越重，尤其是房屋稅率越來越高，他建議應對空地課稅而非對土地改良後的房屋課稅。
淡江大學產經系教授莊孟翰說，政府可以打房，但不應打擊投資。台灣房價漲的原因在於長期低利率，所以資金湧入房地產，造成供需結構失衡，最終影響到了稅制，但政府應避免盲目轉嫁稅負，導致民眾未蒙其利，先受其害。
