政府為財政課稅 民眾未蒙其利先受其害
房屋稅爭議多,民怨四起;學者呼籲政府別因財政短絀而濫課稅,可以打房但不能打擊投資。學者表示,台灣的房屋稅相較於國外已過高,如若再提高,對弱勢族群不利,為與國際接軌,應行房地合一稅。
崑山科大房地產開發系教授陳淑美強調,地方政府調整稅基其實是為了財政稅收而非居住正義,但民眾所得偏低是經濟問題,不是靠打房就有用,尤其不應打擊自用的房屋,應採輕稅原則。
台灣法學會董事長謝哲勝指出,台灣房屋交易稅過高,鄰近的中國沒有房屋稅,而美國、德國、澳洲等都是房地合一稅。他表示,所有的投資都有投機的成分,所以若要鼓勵投資,房屋稅率不應超過房屋應得收益的一半。
文化大學市政及環境規劃系主任楊松齡表示,台灣想刺激投資,然而民眾越投資稅賦越重,尤其是房屋稅率越來越高,他建議應對空地課稅而非對土地改良後的房屋課稅。
淡江大學產經系教授莊孟翰說,政府可以打房,但不應打擊投資。台灣房價漲的原因在於長期低利率,所以資金湧入房地產,造成供需結構失衡,最終影響到了稅制,但政府應避免盲目轉嫁稅負,導致民眾未蒙其利,先受其害。



