即時資訊

全省獲頒建築開發業識別標誌之公司名單

截至96年12月1日止獲頒建築開發業識別標誌之公司名單
序號
標誌編號

公司名稱

統一編號
所屬公會
標誌使用期限
1
95001
北京建設股份有限公司
84731424
高雄市
95.05.10
|
97.05.09
2
95002
成德建設股份有限公司
89211577
台北市
3
95003

鄉林建設事業股份有限公司

23641822
台中市
4
95004
力漢建設開發股份有限公司
86376342
台南市
95.07.01
|
97.06.30
5
95005
國泰建設股份有限公司
03374306
台北市
6
95006
富邦建設股份有限公司
36525711
台北市
7
95007
北揚建設股份有限公司
86754914
台南縣
8
95008
恆上建設開發企業股份有限公司
86447070
高雄市
9
95009
京城建設股份有限公司
06667446
高雄市
10
95010
順天建設股份有限公司
22764965
台中市
11
95011
仰德建設股份有限公司
16815902
高雄市
12
95012
震大建設股份有限公司
12482024
台北市
13
95013
鼎宇建設股份有限公司
86442286
高雄市
14
95014
遠雄建設事業股份有限公司
04673318
台北市

15

95015
潤泰創新國際股份有限公司
12139612
台北市
16
95016
大城建設股份有限公司
23371496
台中市
17
95017
昇捷建設股份有限公司
86122122
桃園縣
18
95018
隆大營造股份有限公司
85898033
高雄市
19
95019
宗大建設股份有限公司
86400997
台南市
95.09.15
︱
97.09.14
20
95020
總太建設開發股份有限公司
84214879
台中市
21
95021
歐美建設股份有限公司
16971121
高雄縣
22
95022
皇苑建設股份有限公司
86339831
高雄市
23
95023
海華建設股份有限公司
20846081
台北市
24
95024
崑庭建設股份有限公司
84333474
高雄市
25
95025
百立建設股份有限公司
91903793
高雄市
26
95026
宏都建設股份有限公司
66629349
嘉義市

27

95027
三豐建設股份有限公司
22817225
台北市
28
95028
麗寶建設股份有限公司
20861420
台北縣

29

95029
日勝生活科技股份有限公司
12373243
台北市
30
95030
竹城建設股份有限公司
97127855
桃園縣
96.01.01
︱
97.12.31
31
95031
威京建設事業股份有限公司
22659210
高雄市
32
95032
東煒建設股份有限公司
23474275
台北市
33
95033
龍寶建設股份有限公司
23179610
台中市
34
95034
華雄建設股份有限公司
86042401
高雄市
35
96001
勇建開發股份有限公司
96883450
台中市
96.06.01
︱
98.05.31
36
96002
居富開發股份有限公司
16117195
高雄市
37
96003
長虹建設股份有限公司
04633597
台北市
38
96004
蓮園建設股份有限公司
23988393
台北市
39
96005
昇陽建設企業股份有限公司
22643029
台北市
40
96006
由鉅建設股份有限公司
52934853
台中市
41
96007
嘉泥建設開發股份有限公司
12178993
台北市

42

96008
雄基建設股份有限公司
16056182
新竹市
96.09.01
︱
98.08.31
43
96009
榮欣建設股份有限公司
70629763
高雄市
44
96010
同興協記建設股份有限公司
70722450
台中市
45
96011
首泰建設股份有限公司
86721956
台北縣
46
96012
文生開發股份有限公司
86321500
台北市
47
96013
城揚建設股份有限公司
16822994
高雄市
48
96014
常殷建設股份有限公司
84137775
台北市

96.12.01
︱
98.11.30

49
96015
忠泰建設股份有限公司
22957034
台北市
50
96016
皇鼎建設開發股份有限公司
23988653
台北市
51
96017
興總建設股份有限公司
84338702
高雄市

文章分享

房市管制範圍擴大否 看法不一

中央銀行是否擴大房市管制範圍,成為本周四理監事會重頭戲。根據聯合報系對金控業者問卷調查結果顯示,有三分之一的受訪者認為,央行此次理監事會可能擴大房市管制範圍;且可能落在桃園縣、台中市和高雄市等近期房價漲幅高的地區。 內政部營建署日前公布首季住宅需求動向調查,六大都會區代表購屋痛苦指數的房價所得比高達8.9倍,為歷來次高紀錄,且台中、高雄所得比均逾八倍,雙雙提高,為調查以來新高。 不過,也有七成三 [...]

5月房貸利率創近4年半新高

台灣央行24日公布5月5大行庫新承作購屋放款金額427.25億元,較4月小幅增加13.48億元,呈連3月增加的態勢,顯示房市持續回溫。 另外,5月新承做房貸利率大幅升至1.986%,較上月增加0.04個百分點,由跌轉升,並創2009年2月以來新高。央行表示,利率有往上趨勢,且五大銀行對特定地區包括台北市和新北市十三區,新承做房貸利率超過2%,非特定地區不動產放款也採取自律審慎措施,導致購屋貸款加 [...]

央行瞄準桃園台中高雄 打炒房再出擊

中央銀行下週即將召開第二季理監事會議,不排除將房市針對性審慎措施揮向桃園、台中、高雄等區域,明文限縮投資客房貸成數,打擊炒房再度上場。行庫主管表示,央行三月底理監事會議要求銀行對特定地區以外,房價漲幅較大的地區放款,採取「自律審慎措施」,就透露未來政策走向,下週理監事會議明文限縮的機率大增。多數公股行庫除了限縮桃園房貸並拉高利率,近期也把台中七期、高雄美術館附近納入管控範圍,投資客房貸利率最高到2 [...]

6大都會區坪價創新高 看好未來1年房市

內政部營建署19日公布首季住宅需求動向調查,結果六大都會區每坪單價達24.5萬元,為調查以來新高;交易總價913.2萬元,為歷年調查以來相對高檔,代表購屋痛苦指數的房價所得比達8.9倍,為次高紀錄。這項調查包括雙北市、桃竹、台中、台南、高雄等六大都會區,代表近一季房市景氣近期趨勢分數達136.6分,季增13.3分、年增17.8分,顯示首季房市景氣正面向上、持續復甦。 代表未來一年房市景氣的未來趨勢 [...]

6成5民眾:奢侈稅應調整 4成3民眾:有賺才課

根據一項房產業針對奢侈稅進行的調查結果顯示,有近三分之二比例的民眾認為奢侈稅政策應該調整,而在實際內容部分,有4成3的民眾表示,應該將課稅基準改為實際交易價差,也就是有賺才課稅。 根據永慶房產集團所做的調查結果顯示,有67.2%的民眾認為奢侈稅應該繼續存在,但也有32.8%認為應該廢除。 既然有2/3強的民眾贊同奢侈稅繼續存在,永慶房產集團進一步詢問民眾認為奢侈稅政策是否應該調整?結果有65.4% [...]

開放空間獎勵容積設柵欄 涉及廣告不實

有不少建商申請開放空間獎勵容積,但是銷售時卻稱是社區公園、綠地,甚至是暗示「住戶可決定加設柵欄」。消保官提醒,類似手法涉及廣告不實,最高可罰2500萬,還得賠償住戶的損失。 消保官說,建商設公共開放空間,可獲容積獎勵回饋,土地雖屬住戶持分,卻得開放公共使用,就算多數住戶反對,也不能阻擋非住戶進入。 消保官強調,銷售人員告知「開放空間可設柵欄」,消費者若可舉證,就構成「廣告不實」,依公平法可罰5萬至 [...]

下半年房市價微漲量穩 南部有補漲空間

房仲業預估台灣下半年房市將價微漲、量穩定;有66%受訪民眾看漲未來1年房價,但短期不看漲,39%民眾認為未來半年是購屋好時機。永慶房產集團表示,上半年因抗通膨保值,民眾買屋需求持續回溫,整體房市呈現「價漲量回升」;下半年國內通膨壓力低,預估央行升息機會不高,房市保值與避險需求仍活絡,下半年房市預估「價微漲、量穩」。對未來1年房價看法,永慶房產集團表示,本季看漲民眾達66%,較上季調查的60%增加6 [...]

Q1房價所得比略升 台南市下降

營建署公布今年第1季住宅需求動向調查,整體調查地區的房價所得比為8.9倍,較去年第4季的8.3倍略升,其中除桃竹縣市及台南市下降外,其他都會區房價所得比均上升。就新購置住宅者的需求動態調查顯示,平均購屋總價為新台幣913.2萬元(較第4季增加2.1%,較去年同期增加8.9%),平均單價每坪24.5萬元(較上季增加9.9%,較去年同期增加12.4%)。整體調查地區的房價所得比為8.9倍(較第4季增加 [...]

北市訂不動產交易規範 主動出擊

房市空頭總司令的台北市副市長張金鶚再出招,率全國先例訂定「不動產交易管理規範」,將來建商若有誇大不實的廣告,市府都將配合消保法、公平交易法的罰責,主動調查。台北市副市長張金鶚宣布北市府房地產市場的新做法,強調不是打房,而是不讓消費者被錯誤的房地產資訊誤導,北市府將來更要主動出擊調查。台北市政府率全國之先,訂定不動產交易管理規範,不另訂罰責,配合既有的消保法,公平交易法罰責,要業者自律。 [...]

預售屋未興建完成即轉賣需課所得稅

最高行政法院判決指出,購買預售屋,在預售屋還未興建完成前,將預售屋的承購權轉賣,不適用所得稅法有關土地交易免納所得稅規定,納稅人因此應依國稅局所核定,繳納連補帶罰約1,400萬元稅款。法院說,預售屋的買賣,因買賣標的之房屋在締約當時還沒有建築完成,並未辦理保存登記,其房屋坐落的基地應有部分土地,也未完成所有權移轉登記,買受人此時僅取得承購預售屋的「不動產預定買賣權利」,尚非真正取得該不動產的所有權 [...]