即時資訊

全省獲頒建築開發業識別標誌之公司名單

截至96年12月1日止獲頒建築開發業識別標誌之公司名單
序號
標誌編號

公司名稱

統一編號
所屬公會
標誌使用期限
1
95001
北京建設股份有限公司
84731424
高雄市
95.05.10
|
97.05.09
2
95002
成德建設股份有限公司
89211577
台北市
3
95003

鄉林建設事業股份有限公司

23641822
台中市
4
95004
力漢建設開發股份有限公司
86376342
台南市
95.07.01
|
97.06.30
5
95005
國泰建設股份有限公司
03374306
台北市
6
95006
富邦建設股份有限公司
36525711
台北市
7
95007
北揚建設股份有限公司
86754914
台南縣
8
95008
恆上建設開發企業股份有限公司
86447070
高雄市
9
95009
京城建設股份有限公司
06667446
高雄市
10
95010
順天建設股份有限公司
22764965
台中市
11
95011
仰德建設股份有限公司
16815902
高雄市
12
95012
震大建設股份有限公司
12482024
台北市
13
95013
鼎宇建設股份有限公司
86442286
高雄市
14
95014
遠雄建設事業股份有限公司
04673318
台北市

15

95015
潤泰創新國際股份有限公司
12139612
台北市
16
95016
大城建設股份有限公司
23371496
台中市
17
95017
昇捷建設股份有限公司
86122122
桃園縣
18
95018
隆大營造股份有限公司
85898033
高雄市
19
95019
宗大建設股份有限公司
86400997
台南市
95.09.15
︱
97.09.14
20
95020
總太建設開發股份有限公司
84214879
台中市
21
95021
歐美建設股份有限公司
16971121
高雄縣
22
95022
皇苑建設股份有限公司
86339831
高雄市
23
95023
海華建設股份有限公司
20846081
台北市
24
95024
崑庭建設股份有限公司
84333474
高雄市
25
95025
百立建設股份有限公司
91903793
高雄市
26
95026
宏都建設股份有限公司
66629349
嘉義市

27

95027
三豐建設股份有限公司
22817225
台北市
28
95028
麗寶建設股份有限公司
20861420
台北縣

29

95029
日勝生活科技股份有限公司
12373243
台北市
30
95030
竹城建設股份有限公司
97127855
桃園縣
96.01.01
︱
97.12.31
31
95031
威京建設事業股份有限公司
22659210
高雄市
32
95032
東煒建設股份有限公司
23474275
台北市
33
95033
龍寶建設股份有限公司
23179610
台中市
34
95034
華雄建設股份有限公司
86042401
高雄市
35
96001
勇建開發股份有限公司
96883450
台中市
96.06.01
︱
98.05.31
36
96002
居富開發股份有限公司
16117195
高雄市
37
96003
長虹建設股份有限公司
04633597
台北市
38
96004
蓮園建設股份有限公司
23988393
台北市
39
96005
昇陽建設企業股份有限公司
22643029
台北市
40
96006
由鉅建設股份有限公司
52934853
台中市
41
96007
嘉泥建設開發股份有限公司
12178993
台北市

42

96008
雄基建設股份有限公司
16056182
新竹市
96.09.01
︱
98.08.31
43
96009
榮欣建設股份有限公司
70629763
高雄市
44
96010
同興協記建設股份有限公司
70722450
台中市
45
96011
首泰建設股份有限公司
86721956
台北縣
46
96012
文生開發股份有限公司
86321500
台北市
47
96013
城揚建設股份有限公司
16822994
高雄市
48
96014
常殷建設股份有限公司
84137775
台北市

96.12.01
︱
98.11.30

49
96015
忠泰建設股份有限公司
22957034
台北市
50
96016
皇鼎建設開發股份有限公司
23988653
台北市
51
96017
興總建設股份有限公司
84338702
高雄市

文章分享

房市管制央行可能再放鬆

2010年後,中央銀行陸續實施信用管制措施,讓房市逐漸反轉。業者指出,今年8月央行宣布放寬北部6區與豪宅等貸款成數,加上宣布降息半碼,對下半年房市景氣回溫多少有助益。 因台灣各項經濟指標疲弱,導致央行即便知道降息對實體經濟無所助益,但仍決定宣示性降息。房市低迷也是導致經濟不振的原因之一,央行同樣不得不鬆綁房市管控措施。 政大金融系教授朱浩民指出,依目前的經濟慘況,央行有可能進一步放鬆房市管制措施 [...]

國有農地興建農業設施審查再修正

有鑒於現代農業發展趨向多元,為增進國有出租農業用地經濟效益,國產署檢討修正「國有出租農業用地同意興建農業設施審查作業要點」,增加承租人可以興建冷藏(凍)庫等設施,協助承租人更為有效利用國有土地。   國產署表示,甫於2015年8月26日修正發布的「國有出租農業用地同意興建農業設施審查作業要點」,於第四點增列國有出(放)租耕地、農作地承租人得申請興建冷藏(凍)庫及儲存場所,國有出租造林地 [...]

土地受益人死亡出售 以當期地價公告現值認定

稅捐稽徵處表示,自益信託土地,受益人於信託關係存續中死亡,受託人出售信託土地時,所涉土地增值稅的核課規定,業於2015年7月3日修正為 以受益人死亡日當期之公告土地現值為原地價,計算漲價總額課徵土地增值稅。   稅捐稽徵處說明,土地所有權人將自有土地交付信託,信託契約明定受益人為委託人並享有全部信託利益,受益人如在信託關係存續期間死亡,受託人出售該信託土地時,原是按委託人交付信託前所取 [...]

軍公教住宅貸款利率調降

內政部營建署函示,2000年度(含)以前辦理之中央公教人員購置住宅貸款利率及2005年度(含)以前辦理之國軍官兵購置住宅貸款利率,自2015年9月30日起依規定由原年息1.417%調整為年息1.347%。 中華郵政股份有限公司2年期定儲機動利率自2015年9月30日起由原年息1.375%調整為年息1.305%,前揭住宅貸款利率及中央公教人員購置住宅貸款未貼補差額利息部分之利率隨同調整。 [...]

合建分屋有條件免奢侈稅

奢侈稅停徵在即,財部再列12種非短期投機的房產交易,排除課徵奢侈稅。其中,與直系親屬交換房地或以地上權土地與營業人合建分屋等行為,已有條件列入非短期投機交易,准予免徵奢侈稅。 配合房地合一、實價課稅等新制,明(2016)年1月1日起實施,二年短期房產交易需課徵奢侈稅的炒房重稅令將同步停徵,改由新制房地合一制取代。12種非屬投機交易的出售行為,適用免稅時點可回溯至今年1月9日後,並適用至落日為止。 [...]

公告地價評估改1年1調

三年一調的公告地價制度面臨轉變,內政部地政司舉行公告地價作業討論,地方政府代表多希望改成一年一調,內政部預計年底前再舉行會議,確定方案後,在立法院下個會期提出修法。 公告地價如改一年一調,房仲業指出,民眾地價稅一定增加,但由於公告地價基期低,自用住宅稅率僅公告地價千分之二,增加金額不會太多。 公告地價稅率採累進制,一般土地稅率從1%起跳,面積愈大,稅率愈高,最高可達5.5%。改成一年一調,加快追 [...]

急著調漲地價 影響絕不只限房市

 內政部表態要地方政府反映地價上漲情形,明年調整公告地價。對此,淡江大學產經系副教授莊孟翰指出,現在股市房市皆慘,不應急著明年調漲,讓稅制壓崩了房市。 對於政府預告明年公告地價應反映地價上漲情形,被視為公告地價將調漲,莊孟翰表示,現在外需已經不好,內需又碰到問題,房地產是台灣支柱產業,若真的垮了,也不利經濟成長。即使要調,也要緩和漸進,不必急於一時。調高持有成本,將會連帶影響日後政府B [...]

物價上漲年代 長期房價絕對向上

根據主計處的公布,9月消費者物價指數年增率為0.28%,結束連續8個月跌勢,主因為民生物品中的蔬果及肉類價格飆漲;而低迷多時的房市,走跌的格局讓許多人持續觀望;因此有專家認為,在物價上漲的年代,房價長期來看絕對向上走。 消費者物價指數長期來看一路向上,9月份消費者物價指數年增率0.28%,主因食物類價格上漲,蔬菜漲幅創近3年新高,其他水果、肉類全都漲了。觀察主計處自民國74年的到104年的消費者 [...]

今年前8月樓地板面積台南全台第2

國內核發建造執照件數於2008年逢金融海嘯後迅速下降,至2009年下半年起逐漸回升,其中2012年及2014年則微幅下降;2015年1-8月計核發1萬8,581件、總樓地板面積2,222萬平方公尺,皆較2014年同期減少14.0%;同期核發住宿類住宅建造執照計有7萬2,904宅,較2014年同期減少15.1%。   內政部表示,2015年1-8月核發建築物建造執照之總樓地板面積主要集中 [...]

北市判例 大樓外牆掛冷氣機需經住戶同意

台北市政府都市發展局受理民眾檢舉,某建物之區分所有權人有未依已向該局報備有案之該大樓住戶規約規定,擅自於該建物外牆吊掛冷氣機之情事,經該局派員至現場勘查確認。北市府都市發展局審認該區分所有權人違反公寓大廈管理條例第8條第1項規定,爰依同條例第49條第1項第2款規定通知其於文到10日內限期改善。該區分所有權人不服,提起訴願,經台北市政府訴願審議委員會審議後認為其違規事證明確,駁回其訴願。 &nbs [...]